La historia de éxito de Glock 17 se ha contado y se ha vuelto a contar muchas veces, así que no lo haré. Basta con decir que, después de un período inicial de incredulidad en cuanto a su capacidad real frente a la capacidad declarada, logró rápidamente el honor de ser considerado como el mejor servicio de pistola de 9 mm jamás construido. Proliferó rápidamente, hasta el punto donde ahora se encuentra en todo el mundo, utilizado por innumerables agencias militares y policiales y decenas de miles de civiles orientados a la autodefensa.

Es una gran pistola, sin lugar a dudas, pero si bien está más que probada su capacidad, se puede hacer que funcione incluso mejor. ¿Sorprendido? No se El tema de mejorar el rendimiento del Glock 17 no se encuentra tanto en el ámbito de la mecánica. En cambio, se deriva de algo tan obvio que pocos lo notan inicialmente: la selección de municiones.

Independientemente de lo bueno que sea su diseño, ninguna pistola exhibe la misma precisión con todas las cargas. Tampoco produce la misma balística terminal. De hecho, dada la amplia variedad de diseños de bala disponibles en la actualidad, realmente no hay garantía de que funcionará con todos ellos.

Por esta razón, es necesario probar cada carga que está considerando para asegurarse de que todo está como usted lo asume. Las características como la precisión y la expansión de la bala son de gran importancia, pero la fiabilidad de la alimentación también es importante. Cuando la munición produce resultados superiores en estas tres áreas, puede estar seguro de que si hace su trabajo como tirador, producirá los mejores resultados posibles.

También tenga en cuenta que si bien todas las pistolas producidas en serie comparten ciertas características comunes, aún exhiben una serie de rasgos individuales, como el desempeño mejor con una o varias cargas particulares, mientras que los resultados obtenidos por otra pistola del mismo tipo podrían ser totalmente diferentes. .

Nuestras pruebas de munición
Con esto en mente, acabo de completar una prueba de los JHP de fábrica de 9 mm más comunes para determinar su idoneidad en la Glock 17. Primero, desde el punto de vista de la precisión y la capacidad de control, todos ellos disparan bien, mejor de lo que la mayoría puede dispararles. Sin embargo, con referencia específica a la precisión, algunos sin duda produjeron mejores resultados que otros.

Algunos se expanden mejor que otros, al menos en el agua. Desafortunadamente, los resultados obtenidos en medios artificiales no siempre indican la capacidad balística terminal de una bala dada en organismos vivos como un animal de caza o un ser humano. Sin embargo, llevé a dos de los mejores jugadores de agua al campo y derribé un par de bichos con ellos, encontrando que los resultados fueron sorprendentemente satisfactorios.

En mi G17, había cuatro cargas particulares que exhibían una precisión excepcional, la JHP de 90 granos CorBon, la DPX JHP de 115 granos de CorBon, la JHP de 127 granos Winchester Ranger SXT y la JHP de 127 granos de Winchester Ranger SXT. Desde mi Ransom Rest, todo se imprimió en 1.5 pulgadas o mejor a 25 metros y a esa distancia se disparó exactamente al punto de puntería o dentro de una pulgada. De los cuatro, la expansión de la bala a un diámetro de media pulgada o mejor también fue bastante evidente, lo que los convierte en excelentes opciones. No se observó ninguna tendencia hacia la penetración excesiva con ninguna de las cuatro cargas.

El Pow'RBall de 100 granos de CorBon, el JHP de punto de oro de 115 granos de Speer, el JHP de 115 granos de Defensa Personal de Winchester, el JHP de 115 granos clásico de Federal y el JHP de 115 granos de Remington produjeron una precisión de 25 metros de alrededor de 2 pulgadas, que tan bueno como los cuatro mejores intérpretes mencionados anteriormente, sigue siendo excelente.

¿Cuánta expansión
En el agua, el CorBon Pow'RBall 100 grainer exhibió una expansión espectacular, casi volviéndose del revés (que es precisamente lo que se supone que debe hacer). No tengo dudas de que produciría resultados similares en humanos con la ventaja adicional de una penetración mínima también. Sin embargo, debe entenderse que cargas como esta están destinadas a un uso especializado, en lugar de para fines generales.

Para un hogar civil o una situación de defensa personal, Pow'RBall otorgaría un excelente poder de parada sin una penetración indebida del objetivo, pero estas mismas características lo harían inadecuado para su uso en una situación en la que podría haber automóviles u otros obstáculos potenciales para ser penetrados.

Los otros JHP de 115 granos mencionados se expandieron notablemente, aunque no excepcionalmente, se alimentaron perfectamente a través de la pistola de prueba y produjeron un mínimo de retroceso y retroceso. Como es de esperar, la penetración fue más notable y, sin duda, se atribuyó a una menor expansión. Sin embargo, todo esto se imprimió lo suficientemente cerca del punto de mira a 25 metros para que se considere satisfactorio para uso general.

Curiosamente, los JHP de 124 y 125 granos no eran tan precisos en mi G17, siendo la norma los grupos de Ransom Rest de 3 disparos de 25 metros de alrededor de 3 pulgadas. Tomado en perspectiva, esto es aún más que suficientemente preciso para la gran mayoría de las situaciones tácticas, especialmente bajo estrés. Ciertamente, está más allá de la capacidad de precisión de todos, excepto del tirador más capacitado.

En mi arma, las cargas de bala más pesadas de velocidad estándar también se imprimieron un poco altas a 25 metros para mis necesidades, siendo las típicas de 4 a 5 pulgadas. Prefiero un medidor de 50, en lugar de 25, por lo que para mis necesidades, de 4 a 5 pulgadas es demasiado alto. Las cargas de bala más ligeras (CorBon 90 grano JHP; CorBon 115 grano DPX JHP y Winchester Ranger SXT [LEO] 127 grano “+ P +” JHP) producen velocidades mucho más altas, y en mi arma (equipada con visores de tritio Trijicon) imprimir ya sea justo en el punto de mira o aproximadamente una pulgada más o menos por encima de él.

Sin embargo, de acuerdo con el concepto de que siempre hay una excepción a la regla, por razones que no puedo identificar, el JHP Winchester Ranger SXT 147 de grano también se imprimió en el mismo lugar. Desde el punto de vista de la expansión de la bala, era notablemente menos eficiente que su contraparte de 127 granos de mayor velocidad.

Todas las cargas probadas mostraron un mínimo destello de boca y un retroceso fácil de manejar, incluso aquellos considerados como "+ P +". Y todos se alimentan perfectamente, sin que se experimente una sola falla. Esto no es infrecuente con todos los Glock.

Notas finales
En resumen, al menos con mi Glock 17, los mejores resultados absolutos fueron esencialmente una sección transversal de pesos y diseños de balas, impulsados ​​a velocidades de entre 975 y 1300 pies por segundo (fps). No olvide mis criterios: precisión, capacidad balística terminal, confiabilidad funcional, penetración y capacidad de control. Antes de probarlos, nunca podría haber extrapolado o asumido que este sería el caso, subrayando una vez más la necesidad de probar cualquier carga que pueda estar considerando usar en defensa propia antes de usarla. De lo contrario, podrías estar haciendo una suposición de que podrías matarte cuando te enfrentas a un tiroteo en el mundo real.

Por otro lado, sus propias pruebas en un arma diferente podrían producir resultados que son considerablemente diferentes de los míos. No obstante, si no prueba cada carga que está considerando, nunca sabrá con seguridad cuál se adapta mejor a sus necesidades.

Para obtener más información, comuníquese con: Glock, 6000 Highlands Pkwy, Dept CH, Smyrna, GA 30082; 770-432-1202; www.glock.com