WASHINGTON - El futuro de la defensa antimisiles requiere una nueva forma de pensar que beneficie al contribuyente estadounidense y permita a Estados Unidos mantenerse por delante de las amenazas extranjeras, dijo hoy el vicepresidente del Estado Mayor Conjunto.

"Al mirar hacia el futuro, es un momento, debido a la economía, que tenemos que tomar algunas decisiones bastante importantes" con respecto a la defensa de misiles y los programas relacionados, dijo el General de Marina James E. Cartwright durante la séptima edición anual de Defensa de Misiles de EE. UU. Conferencia en el Edificio Ronald Reagan y el Centro de Comercio Internacional aquí.

Hablando ante una audiencia de m√°s de 300 expertos en defensa de misiles, Cartwright dijo que mantenerse al d√≠a con la tasa de cambio en la tecnolog√≠a y adivinar con precisi√≥n que el enemigo nunca ha sido un fuerte de la comunidad de defensa militar y de misiles. Y esa tendencia debe cambiar, se√Īal√≥.

"Una soluci√≥n perfecta despu√©s de que el hecho no nos sirva de mucho", dijo el general, y abord√≥ las capacidades de defensa de misiles bal√≠sticos como ejemplo. ‚ÄúLos misiles bal√≠sticos est√°n tan pasados ‚Äč‚Äčcomo el correo mar√≠timo. Ya nadie lo hace ".

Las amenazas de misiles balísticos no son tan importantes como lo fueron antes, explicó, y agregó que "incluso los países que consideramos 'Tercer Mundo' han ido más allá de eso".

El enfoque del Pentágono en la defensa de misiles se está alejando del desarrollo y la mejora de armas individuales, como los misiles balísticos. Los programas actuales y futuros deben tener flexibilidad, que es más alcanzable al mejorar otros aspectos de la defensa de misiles, dijo.

"Cuando piensas en los sensores, el comando y el control y el arma, siempre se trata del arma", explicó. "La flexibilidad para lo desconocido reside en los sensores y el comando y control".

Continuó que la adquisición de datos e inteligencia a través del sistema sensorial e interceptor satelital, así como el elemento de comando y control para identificar y priorizar los objetivos estratégicos y tácticos proporcionarán una mejor defensa para las fuerzas desplegadas y los aliados a largo plazo. Estas facetas de la defensa antimisiles se vinculan con otras misiones de seguridad nacional, como el espacio y el ciberespacio, que reunirán un esfuerzo más unificado, rentable y consolidado.

"Con el rango de amenazas que esta naci√≥n enfrentar√° en los pr√≥ximos 20 a√Īos ... si vamos a hacer algo en los pr√≥ximos dos a√Īos para enfrentar lo desconocido, mis d√≥lares se destinar√°n al sensor, al comando y al control". Dijo Cartwright.

A medida que el Departamento de Defensa adapta su presupuesto para el a√Īo fiscal 2010, las decisiones para la defensa de misiles estar√°n entre las √°reas m√°s analizadas. Sin embargo, el Pent√°gono espera obtener los aspectos que brindan la mayor oportunidad de abordar "lo desconocido" y mantenerse a la vanguardia de la amenaza de proteger a la naci√≥n, dijo.

"Lo que realmente tenemos que hacer es pensar en c√≥mo desarrollar capacidades durante estos tiempos dif√≠ciles", dijo. "Cuando estamos tratando con una capacidad global como la defensa de misiles, estamos tratando de armar una arquitectura que sirva a esta naci√≥n dentro de 20 a√Īos".