WASHINGTON - El ejército de los EE. UU. Debe continuar desarrollando su capacidad para librar guerras irregulares en el futuro previsible, dijo hoy el jefe del Comando de las Fuerzas Conjuntas de los EE. UU. Al Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes. “Estoy absolutamente seguro de que la guerra irregular estará con nosotros en futuros conflictos; "solo tenemos que mirar hacia atrás a la incursión rusa del verano pasado en Georgia, donde vimos muchos aspectos irregulares en esa guerra", dijo el general de la Infantería de Marina James N. Mattis a los miembros del comité.

Las unidades de combate rusas convencionales emplearon "fuerzas irregulares frente a ellas", dijo Mattis, cuando entraron en las provincias georgianas del norte de Osetia del Sur y Abjasia en agosto pasado. Georgia, ahora una nación democrática, fue un estado satélite soviético durante la Guerra Fría.

Y el estudio de la Segunda Guerra del Líbano, en el que las guerrillas de Hezbolá y las tropas israelíes se enfrentaron en el sur del Líbano entre julio y agosto de 2006, también destaca cómo cada vez se emplea más la guerra irregular contra las fuerzas militares convencionales, dijo Mattis.

Con sede en Norfolk, Virginia, el Comando de las Fuerzas Conjuntas es uno de los 10 comandos de combate unificado y es el principal proveedor de la fuerza militar de los EE. UU. Mattis lleva un segundo sombrero como comandante supremo aliado de la OTAN para la transformación.

En cuanto a las operaciones militares estadounidenses actuales, Mattis dijo al comité que las fuerzas estadounidenses se están reduciendo en Irak, mientras que los niveles de tropas se están reforzando en Afganistán. Mientras tanto, dijo, los líderes civiles y militares de los Estados Unidos han estado intercambiando ideas para discernir posibles amenazas futuras para los Estados Unidos.

"Reconocemos que nunca podemos predecir el futuro con precisión, y debemos esperar ser sorprendidos en asuntos de seguridad nacional", dijo Mattis.

Por lo tanto, los estrategas principales planean una variedad de escenarios que pueden enfrentar el ejército de los EE. UU., Dijo, para garantizar que sus efectos se minimicen y no sean letales para la seguridad nacional.

"Nos propusimos a propósito crear un 'amortiguador' en nuestra fuerza para resistir los choques que sabemos vendrán", dijo Mattis.

El comité recibió copias del informe más reciente del Entorno Operativo Conjunto, así como del Concepto Capstone para Operaciones Conjuntas. El informe actual de JOE, dijo Mattis, predice un futuro de conflicto persistente y amenazas de enemigos híbridos, la inestabilidad global, el aumento del acceso a las armas de destrucción masiva, el surgimiento de actores estatales y no estatales regionales, y la imprevisibilidad de las amenazas de seguridad.

El concepto de Capstone, dijo Mattis, representa al presidente de la Junta de Jefes de Personal de la Marina. La visión del almirante Mike Mullen sobre cómo operará la fuerza conjunta en el futuro, y brinda soluciones propuestas para las amenazas de seguridad previstas que se presentan en el JOE.

El Capstone también se usa para guiar la experimentación de la fuerza militar de EE. UU. Y los esfuerzos de desarrollo, agregó.

Pero, "una cosa est√° clara", dijo Mattis, en medio de todas las predicciones y escenarios.

“Debemos hacer de la guerra irregular una competencia central; y esta es la principal prioridad del Comando de las Fuerzas Conjuntas en este momento ", dijo Mattis. "Al utilizar las lecciones aprendidas de Irak, Afganistán, la segunda guerra del Líbano y aplicarlas a nuestros esfuerzos, vamos a hacer esto".

Sin embargo, al mismo tiempo, los militares deben tener un equilibrio en sus capacidades para disuadir las amenazas tanto irregulares como convencionales en el futuro, dijo Mattis, seg√ļn lo recomendado por el Secretario de Defensa Robert M. Gates.

Y mientras el ejército institucionaliza su capacidad de guerra irregular, dijo Mattis, también debe esforzarse por "mantener nuestra superioridad nuclear y convencional, lo que aporta un gran beneficio a la comunidad internacional".

En este punto, Estados Unidos "no puede abrogar ning√ļn aspecto del espectro del conflicto", dijo Mattis. "Con eso, me refiero a que el enemigo gravitar√° hacia el √°rea que perciben como nuestra debilidad".

Por lo tanto, dijo, el ejército estadounidense "no puede renunciar a la capacidad convencional, no podemos renunciar a la superioridad nuclear, pero debemos desarrollar una [capacidad] irregular, si queremos hacer jaque mate al enemigo".