Muy pocos d铆as en la historia de los Estados Unidos realmente se destacan como un cambio en la forma en que nos vemos como una naci贸n o en c贸mo fuimos afectados por una tragedia. El 7 de diciembre de 1941, fue tal d铆a. El 19 de abril de 1995, fue tal d铆a. El 11 de septiembre de 2001, fue tal d铆a. Desafortunadamente, el 16 de abril de 2007 tambi茅n fue un d铆a as铆. Fue el d铆a en que un estudiante mentalmente loco mat贸 a otros 32 en el Instituto Polit茅cnico de Virginia y en la Universidad Estatal, m谩s com煤nmente conocida como Virginia Tech.

Sueng-Hui Cho era de origen coreano y estudiaba literatura inglesa en Virginia Tech. El hecho de que mat贸 a 30 de sus 32 v铆ctimas en Norris Hall, que era un edificio utilizado principalmente para estudios de ingenier铆a, ha hecho que algunas personas se pregunten si Cho ten铆a una queja contra el departamento de ingenier铆a. Nunca lo sabremos con seguridad.

El d铆a de Cho comenz贸 temprano el 16 de abril; se levant贸 y sali贸 de su dormitorio a las 5:15 am seg煤n las declaraciones acreditadas a sus compa帽eros de cuarto. Ese patr贸n de comportamiento, levantarse y marcharse temprano, era algo nuevo para Cho; un patr贸n de comportamiento que hab铆a adoptado en las semanas previas al tiroteo. Nadie parece saber lo que hizo entre las 5:15 am y las 7:15 am cuando mat贸 a su primera v铆ctima, Emily Hilscher, en West Ambler Johnston Hall. El asistente residente en ese edificio, Ryan Clark, corri贸 para ver qu茅 estaba pasando y tambi茅n fue asesinado por Cho.

Interpretando los primeros disparos
Ahora imag铆nate a ti mismo como uno de los oficiales de polic铆a del campus que respondieron a las llamadas al 911. Llegaste. Tienes dos muertos: un macho, una hembra. Los testigos te dicen que oyeron discusiones y disparos. Sabes que Emily acababa de regresar a su dormitorio despu茅s de pasar la noche con su novio. Ahora imagina que en la pantalla de la computadora de Emily hay fotos de su novio y recibes informaci贸n de que disfrut贸 haciendo deportes. Una de las dos cosas ser谩 tu principal sospecha: el novio de Emily la mat贸 a ella y Ryan, o algo m谩s estaba sucediendo y Ryan mat贸 a Emily antes de suicidarse. Sin embargo, sucedi贸, no est谩s buscando otro tirador. El hecho de que no se encuentre ning煤n arma homicida en la escena apunta m谩s fuertemente hacia el novio de Emily. Nada de lo que has visto o aprendido te se帽ala a Cho.

La buena noticia es que, al no encontrar armas en la escena en West Ambler Johnston Hall, la polic铆a del campus sabe que ahora est谩n buscando un "tirador a la deriva". Los equipos SWAT est谩n en alerta para que puedan estar listos para cumplir las 贸rdenes. en el novio de Emily si o cuando lo encuentran. El hecho de que los equipos SWAT est茅n listos para partir es una bendici贸n fant谩stica a las 9:46 am cuando las primeras llamadas al 911 salen de Norris Hall despu茅s de que Cho comienza su juerga de disparos.

Masacre en Norris Hall
Cuando llegaron esas llamadas, la polic铆a del campus y dos equipos SWAT se dirigieron inmediatamente hacia Norris Hall. La secci贸n oeste de Norris es una estructura de tres pisos con dos entradas principales en el extremo oeste y una en la cara sur. Cho hab铆a tomado cadenas y trabas con 茅l y hab铆a cerrado las tres puertas.

En el segundo piso, Cho logr贸 ingresar a dos aulas donde mat贸 a 30 estudiantes y le dispar贸 a otros 25. Incluyendo a Emily Hilscher y Ryan Clark en el West Ambler Johnston Hall, su total de v铆ctimas fue de 57. Dentro de Norris Hall, seg煤n informes, dispar贸 170 asaltos .

Eso me llam贸 mucho la atenci贸n: 170 asaltos = 55 muertos o heridos. Incluso si solo dispar贸 una ronda por muerte o lesi贸n, esa es una tasa de aciertos de 32%. Una fuente an贸nima y confiable de Virginia Tech me hizo creer que Cho dispar贸 tres tiros a la mayor铆a de sus v铆ctimas. Si es as铆, ser铆an 96 rondas para el total de muertos, quedando 74 rondas gastadas en los 25 heridos. Con m谩s revistas cargadas de municiones en su persona, Cho estaba ciertamente preparado para entregar m谩s muertes y lesiones. Entonces, 驴por qu茅 no lo hizo?

Polic铆a en la escena
Cuando los primeros oficiales que llegaron y los equipos SWAT llegaron a la escena, encontraron las puertas encadenadas y se dieron cuenta de que tendr铆an que hacer una brecha. Los principales medios de comunicaci贸n informan que utilizaron una escopeta para hacer la entrada, y tengo entendido que se us贸 una ronda de patrullaje com煤n: 脴脴 perdigones. La explosi贸n de esa ronda de calibre 12 tuvo que haber sido bastante notable dentro de los confines de los pasillos del edificio y obviamente diferente de los sonidos de Cho 9 脳 19 o .22. La conclusi贸n era que Cho sab铆a que la polic铆a ven铆a por 茅l.

Una vez que se abri贸 la puerta, los agentes entraron al edificio y se dirigieron directamente al segundo piso. Ciertamente estaban lo suficientemente cerca como para escuchar el disparo de la 煤ltima ronda de Cho, en su propia cabeza, pero no pod铆an haber sabido que eso era lo que sucedi贸. Por lo que sab铆an, la situaci贸n acababa de pasar de "tirador activo" a "barricada de rehenes" y sus t谩cticas de enfoque tendr铆an que cambiar.

Pero como Cho se hab铆a quitado la vida, no exist铆a una barricada de rehenes; solo quedaron los esfuerzos de destrucci贸n y recuperaci贸n como resultado de su asalto.

Tratar con las consecuencias
Los m茅dicos del equipo SWAT ten铆an las manos llenas, al igual que el personal de EMS / Rescue que respond铆a. Con 25 heridos, adem谩s de las lesiones en que incurrieron los estudiantes que escaparon por las ventanas, etc., se necesit贸 y prest贸 mucha asistencia de primeros auxilios. Una circunstancia limitante inesperada, los fuertes vientos de la madre naturaleza ese d铆a, impidi贸 que los helic贸pteros de evacuaci贸n m茅dica volaran. 驴Cu谩ntas 谩reas tienen suficientes ambulancias disponibles para brindar transporte de emergencia a 25 heridos?

Desde el final del rodaje y el comienzo del proceso de recuperaci贸n, los medios de comunicaci贸n, como es su trabajo, han informado diligentemente cada tidbit de informaci贸n que podr铆an adquirir. Cuando llegu茅 a Blacksburg el domingo despu茅s de los tiroteos, descubr铆 que muchos de los bares y restaurantes de la ciudad hab铆an puesto carteles que esencialmente dec铆an a los medios de comunicaci贸n que eran bienvenidos a comer y beber, pero no a ejercer su oficio. De hecho, el lunes 23 de abril, el gobierno estudiantil de Virginia Tech hab铆a emitido una solicitud para que los medios abandonaran el campus.

El 23 de abril, mientras caminaba por el campus, tratando de familiarizarme con la ubicaci贸n de los edificios y de tener una idea de c贸mo deb铆a haber funcionado la respuesta, me asombraron y conmovieron los memoriales que estaban en su lugar.

Por supuesto, para entonces tambi茅n hab铆a una cantidad incontable de blogs y sitios web dedicados a la tragedia de Virginia Tech. Me sorprendi贸 leer acerca de c贸mo Cho estaba siendo contado entre los estudiantes muertos y su p茅rdida llorada. Aquellos que lloran la muerte de Cho son mucho m谩s indulgentes o compasivos de lo que nunca ser茅.

Entendiendo el Shooter
Al tratar de entender a Cho, creo que podr铆amos pasar por alto algunos datos que realmente no se pueden interpretar de muchas maneras. La inestabilidad mental de Cho est谩 bien documentada. Que 茅l estaba bajo el cuidado de un profesional de salud mental no est谩 en duda. Lo que lo motiv贸 a matar a dos personas en West Ambler Johnston Hall y luego, dos horas y media m谩s tarde, disparar 55 m谩s en Norris Hall es algo que quiz谩s nunca sepamos con seguridad. Sin embargo, algunos de sus comportamientos pueden apuntar en ciertas direcciones. Algunos hechos no pueden ser torcidos.

Como se se帽al贸 anteriormente, durante varias semanas antes de su ola de asesinatos, Cho comenz贸 a levantarse temprano y salir de su dormitorio cada d铆a. El 16 de abril, se levant贸 y sali贸 a las 5:15 am. Por qu茅 mat贸 a Emily y Ryan en el West Ambler Johnston Hall, y c贸mo lleg贸 a tener acceso, a煤n no se ha determinado (a partir de este escrito). Entre el momento de esos asesinatos y el ataque a Norris Hall, Cho envi贸 un paquete a NBC News. En ese paquete hab铆a una cinta de video que hab铆a hecho y su "manifiesto" criticando a los estudiantes crueles e insultando la fe cristiana.

Atac贸 a Norris Hall a las 9:46 am. Cuando todo termin贸, menos de 10 minutos despu茅s, su cuerpo estaba tendido, con la cabeza afeitada, muerto por una herida autoinfligida, con las palabras "Ismael Axe" en tinta roja en el brazo. . Tambi茅n us贸 una variaci贸n de ese nombre para enviar su paquete a NBC News. Algunos han especulado que "Ismael" se refiere al Ismael de Moby Dick. Cho estaba estudiando literatura inglesa y conocer铆a bien el libro. El hacha se puede explicar de varias maneras. 驴Qu茅 tal este: Ismael fue uno de los dos hijos de Abraham? S铆, en la Biblia. Ismael fue el hijo que finalmente fue expulsado de Abraham y es venerado en la fe musulmana. Una historia sobre Ismael, como se describe en el Qu'ran, es la historia de c贸mo Ismael llev贸 platos de comida a los 铆dolos de la mezquita. Cuando regres贸 m谩s tarde, los platos de comida todav铆a estaban llenos, por lo que determin贸 que los 铆dolos eran falsos dioses. Tom贸 un hacha y los destruy贸. Por lo tanto, el hacha de Ismael fue el destructor de los falsos dioses o 铆dolos.

驴Un acto de jihad?
驴Esto significa que las acciones de Cho fueron un ataque terrorista? No. Sin embargo, no es razonable, sin m谩s informaci贸n, declarar que las acciones de Cho no tuvieron absolutamente ninguna motivaci贸n m谩s all谩 de su inestabilidad mental. No podemos descartar la posibilidad de que el tiroteo de Cho fuera un acto de jihad espont谩neo simplemente para ajustarse a los hechos tal como existen.

Mira el video de Cho, incluso si todo lo que puedes examinar son las im谩genes. Comp谩ralos con videos lanzados por bombarderos homicidas y otros 鈥渕谩rtires鈥 y reconoce las similitudes: la exhibici贸n de varias armas; su presentaci贸n de s铆 mismo como guerrero o soldado; Im谩genes que muestran su voluntad de cometer actos de violencia y su aceptaci贸n de su propia vulnerabilidad y muerte. Estos son todos los puntos comunes en los videos de m谩rtires.

驴Significa esto que el ataque de Cho tiene que ser un acto de jihad espont谩neo? No. Y, de hecho, "espont谩neo" puede no aplicarse de todos modos dado el tiempo que plane贸 y prepar贸. No puedo evitar preguntarme si el ataque m谩s grande hubiera ocurrido si Cho no se hubiera encontrado con Emily Hilscher esa ma帽ana y la hubiera matado. La desconexi贸n en el tiempo y la ubicaci贸n entre su asesinato de Emily y Ryan me indica que su ataque en Norris Hall pudo haber comenzado simplemente porque cre铆a que era solo una cuesti贸n de tiempo antes de que la polic铆a lo encontrara. Habiendo cometido dos asesinatos aparentemente no planeados, estuvo trabajando por tiempo limitado antes de ser descubierto y arrestado, lo que le impide llevar a cabo su masacre.

Es posible que nunca sepamos con seguridad qu茅 lo impuls贸 a matar a Emily esa ma帽ana. Puede haber sido simplemente que ella lo reconoci贸 como no perteneciente al West Ambler Johnston Hall y amenaz贸 con llamar a la polic铆a. Ryan Clark fue casi seguramente asesinado porque vino para ayudarla, o para investigar el sonido de los disparos.

Detener la segunda adivinanza
Sin embargo, al final, hay algunas cosas que debemos reconocer, aceptar y dejar de discutir:
La polic铆a respondi贸 a los disparos en Norris Hall con toda la velocidad posible. A su llegada, se enfrentaron a una situaci贸n (tres conjuntos de puertas cerradas con cadenas) que su entrenamiento no les hab铆a preparado para enfrentar situaciones de tiro activo. Tenemos que cambiar eso. A la luz de otros asaltos escolares en los que los tiradores bloquearon las entradas, es razonable comenzar a incluir posibilidades de violaci贸n en nuestras t谩cticas de respuesta activa del tirador. La polic铆a solo puede moverse del punto A al punto B tan r谩pido. La f铆sica nos limita.

Si bien muchos han criticado a la polic铆a por no haber hecho algo m谩s r谩pido o antes, tengo que felicitarlos. Creo que respondieron con toda la presteza, interrumpieron tan pronto como se dieron cuenta de que era su 煤nica opci贸n, y se movieron al sonido de los disparos de manera motivada.

Cho se quit贸 la vida en vez de enfrentar sus armas, y el hecho de que muri贸 con municiones adicionales disponibles indica que su ataque fue interrumpido por la llegada de la polic铆a. Siendo ese el caso, mientras lamentamos la p茅rdida de 32 estudiantes y ayudamos a los 25 heridos que sobrevivieron, tambi茅n debemos felicitar a los oficiales que respondieron y al personal de EMS / rescate. Muchos de los 25 heridos se retiraron debido a los primeros auxilios de emergencia y al servicio de rescate que recibieron.

Creo que la Polic铆a de Virginia Tech Campus, su equipo SWAT, la Polic铆a de Blacksburg y su equipo SWAT, la agencia del Sheriff del Condado de Montgomery y la Polic铆a Estatal de Virginia y sus equipos SWAT deben ser felicitados. Se desempe帽aron tan bien como se pod铆a esperar, dada la pol铆tica y la capacitaci贸n contempor谩neas. Nunca se debe hacer que ninguno de ellos sienta que se pudo haber hecho m谩s o que se deber铆a haber hecho m谩s r谩pido. Hicieron un trabajo excepcional y los estudiantes sobrevivientes sin duda los apreciar谩n a partir de ese d铆a.

Sobre el Autor:
Kevin Miller es el propietario y presidente de una empresa que eval煤a los equipos militares y policiales. Sobre la base de sus siete a帽os de servicio militar y m谩s de 20 a帽os de experiencia policial, Kevin desarrolla programas de entrenamiento y produce m谩s de 150 art铆culos publicados cada a帽o. Kevin tambi茅n es el principal instructor de Uso de la Fuerza y 鈥嬧婣rmas de Fuego de ocho agencias de la polic铆a municipal.