Los alguaciles de Iowa ya no tendrán autoridad casi ilimitada para negar permisos a personas para portar un arma de fuego en virtud de un proyecto de ley que obtuvo el pasaje legislativo final el lunes.

Los defensores de los derechos de armas de fuego dicen que la ley estandarizará el proceso de permisos en los 99 condados de Iowa.

Pero los opositores sostuvieron que la ley haría a Iowa menos seguro.

El pasaje del proyecto de ley es notable en parte porque marcó el resurgimiento de la poderosa Asociación Nacional del Rifle en la escena política de Iowa. Tranquilo en Iowa durante años, el grupo de defensa de armas hizo un gran impulso para el proyecto de ley ... Uno de los puntos clave de discusión en el debate sobre el proyecto de ley de armas ocultas se centró en lo que se conoce como reciprocidad, donde dos estados pasan por un largo proceso acordar defender las leyes de los demás.

El proyecto de ley aprobado el lunes no permite la reciprocidad, pero reconocería permisos de armas ocultas emitidos en otros estados.

Algunos legisladores argumentaron que las leyes en otros estados podrían ser tan débiles que prácticamente cualquier persona, independientemente de su posible historial criminal, podría ser elegible para portar un arma.

“No debería estar a la altura de esos estados; Debería depender de nosotros determinar si sus estándares son tan buenos como los nuestros ”, dijo la representante Mary Mascher, demócrata por Iowa City.
Más tarde, agregó que "este tipo de reciprocidad, creo, es una fórmula para el desastre".

Según el proyecto de ley, Iowa pasaría de ser un estado "puede emitir" a un estado "deberá emitir", donde los alguaciles podrían denegar un permiso de armas solo por un número limitado de razones.

Los defensores de las armas de fuego han dicho durante mucho tiempo que la estandarización es necesaria para ser justos y defender los derechos de las armas.

"Este proyecto de ley es un primer paso adelante hacia la restauración de los verdaderos derechos constitucionales para llevar un arma", dijo el representante Dwayne Alons, R-Hull.

El representante Bruce Hunter, D-Des Moines, argumentó que se debe mantener la discreción de los alguaciles para negar los permisos por varias razones. Un sheriff podría saber, por ejemplo, si una persona ha sido acusada de abuso doméstico pero ha escapado a los cargos porque su cónyuge se ha negado a presentarse.

Hunter sostuvo que es raro que los sheriffs sean sobreprotectores y nieguen erróneamente los permisos de armas. Y si eso es un problema, los votantes pueden expulsar al sheriff, dijo.

Fuente: Jason Clayworth para el registro de Des Moines.