NEWTOWN, Conn. 鈥 La National Shooting Sports Foundation recomienda encarecidamente al Servicio de Parques Nacionales que reconsidere su pol铆tica de prohibir el uso de municiones tradicionales fabricadas con componentes de plomo en los terrenos del parque y se帽ala que ni los humanos, ni las poblaciones de vida silvestre ni el medio ambiente se ven perjudicados por el uso. de tales municiones.

"La decisi贸n del Servicio de Parques Nacionales es arbitraria, reactiva y no se basa en la ciencia", dijo Steve Sanetti, presidente de la National Shooting Sports Foundation, asociaci贸n comercial para la industria de armas de fuego y municiones. "Los estudios demuestran que las municiones tradicionales no representan un riesgo para la salud de los seres humanos o de las poblaciones de vida silvestre en general".

El servicio de parques parece haber tomado su decisi贸n sin solicitar el aporte de los grupos de conservaci贸n y conservaci贸n de la vida silvestre, o de los fabricantes de municiones. "No hay evidencia de que las municiones tradicionales da帽en a los humanos o las poblaciones de vida silvestre que justifiquen este tipo de cambio dr谩stico de pol铆ticas", dijo Lawrence G. Keane, vicepresidente senior y consejero general de NSSF.

La caza est谩 permitida en algunos parques nacionales para reducir las poblaciones de reba帽os o eliminar animales heridos o enfermos, y la NSSF mantiene que las municiones tradicionales son las m谩s adecuadas para estas tareas. Las municiones tradicionales cuestan menos y los cazadores est谩n m谩s familiarizados con su rendimiento. Los cazadores tambi茅n est谩n de acuerdo con tomar medidas voluntarias, como enterrar las entra帽as despu茅s del juego de vestirse en el campo, para evitar que los carro帽eros ingieran fragmentos de plomo.

Mantener a las poblaciones de vida silvestre saludables siempre ha sido una prioridad para los cazadores, que han contribuido aproximadamente $ 5.6 mil millones para proteger la vida silvestre y el h谩bito en los 煤ltimos 70 a帽os a trav茅s de los impuestos sobre el consumo de las armas de fuego y las municiones.

El comunicado de prensa del servicio de parques no cita evidencia cient铆fica de que las poblaciones de vida silvestre se ven afectadas negativamente por el uso de municiones tradicionales, y no hay indicios de que la salud de los visitantes del parque se haya visto afectada por los cazadores y los administradores de la vida silvestre que utilizan municiones tradicionales.

La munici贸n que contiene componentes de plomo ha sido la elecci贸n de los cazadores durante m谩s de 100 a帽os, durante los cuales han aumentado las poblaciones de vida silvestre en Am茅rica. Si bien la ingesti贸n de plomo parece ocurrir en un peque帽o n煤mero de animales individuales, las poblaciones en general no se ven afectadas. Adem谩s, nunca ha habido un caso documentado de envenenamiento por plomo entre los seres humanos que han comido juegos tomados con municiones tradicionales, y un estudio reciente de los Centros para el Control y Prevenci贸n de Enfermedades sobre los cazadores de Dakota del Norte que consumieron el juego confirm贸 que no hab铆a raz贸n para preocuparse por comer Juego tomado con munici贸n tradicional.

Desafortunadamente, la decisi贸n del servicio del parque de prohibir las municiones tradicionales se suma a la informaci贸n err贸nea que est谩n circulando los grupos contra la caza para promover el temor entre los administradores de vida silvestre y los cazadores sobre las municiones tradicionales. El comunicado de prensa del servicio de parques hace comparaciones err贸neas entre el plomo org谩nico encontrado en la gasolina y el plomo met谩lico usado en las municiones. La prohibici贸n del plomo en la gasolina y la pintura estaba relacionada con problemas de salud p煤blica debido a la naturaleza generalizada de estas sustancias y la ingesti贸n de trozos de pintura por parte de ni帽os peque帽os. Estos problemas no est谩n asociados con el plomo en las municiones.

NSSF y sus compa帽铆as miembros que poseen un conocimiento significativo sobre el plomo y su uso en municiones esperan ser parte de cualquier proceso regulatorio para alentar al servicio del parque a reconsiderar esta pol铆tica de conclusi贸n apresurada antes de que entre en vigencia para fines de 2010.